Protocole d'accord des personnels de surveillance : donner votre avis !

Suite à l'émission de consultation auprès des personnels de surveillance de la part de deux syndicats. J'ouvre ici un débat afin que chacun puisse s'exprimer de façon personnelle sur ce qu'il pense réellement du protocole d'accord. Car malgré tout ce qu'il pourra être invoqué pour justifier ces consultations, il n'en reste que l'avis de chacun est primordial dans ce genre de négociation et qu'on est forcé de constater que le débat avec les personnels n'a pas eu lieu en amont de ces négociations mais bien après... Et que la question ne se résouds pas simplement par oui ou un non, comme certains voudraient nous le faire croire, si l'on souhaite avancer dans le bon sens...

Je vous invite donc à tenter de réparer cette erreur ici, maintenant et sans restriction...

Soyons clairs , en fin d'année 2007, pendant que FO se prostituait aupres de DATI pour essayer de signer quelque chose, n'ipmorte quoi pourvu qu'ills aient un accord...Pendant l'UFAP (nationale) nous faisait le coupdu grand soir et contactait la CGT pour une manif nationale qui a été suivi par des manifs régionales.
Aujourd'hui tous se passe comme si les deux instances nationales (FO etr UFAP) avaienty le stylo qui démange, pour une aumone.
Les consultations qu'ils disent avoir entrprises sont elles un alibi ou de vraies consultations?
Comment pourraient ils justifier une telle trahison des personnels?
Outre la faiblesse des indemnité se sont les contreparties qui sont toutes aussi inacceptables (voir tract UGSPCGT)
Prenons la parole dans tous les établissemnt refusons cette capitualation!!

Moi ce qui m'inquiète plus que tout c'est que la consultation ne se soit pas dérouler en amont de ces accords... Ca fait un peu tache dans le tableau tout de même...

J'ai pas le souvenir d'avoir été consulté par FO à ce moment là pour connaître mes préoccupations sur le sujet... Et quand on connait ma position de l'époque (carté chez eux) on se demande où se situe le gag...

Maintenant on souhaite résumé la consultation à un oui ou un non sur des sujets ultra pointus qui vont conditionner la politique générale de gestion des personnels de surveillance de l'AP jusqu'en 2010!!!

Et quand on sait avec quelle clarté ils sont allés négocier ses accords, on est en droit de se demander avec quelle clarté ils vont interpreter le résultat de cette consultation... Sans compter qu'il est plus que probable qu'une grande partie des personnels se refusent à résoudre la question par un oui ou un non... Auraient-ils du rajouter une case "peut-être" dans leurs consultations? Ou "oui mais"?

Tout ceci est préoccupant... Surtout quand on a pris conscience de l'enjeu...

Pour ce qui est de mon avis il est très clair : c'est non pour toutes les raisons invoquées ci dessus... Mais je suis prêt à entendre les arguments du camp des "oui" s'ils souhaitent se manifester ici...

On va pas se voiler la face : depuis quand une administration (quelle quel soit) octroit des primes et avancées sociales conséquentes sans qu'elle soit au pied du mur...

C'est malheureux à dire mais notre incisvisme syndicaliste nous porte directement aux aumônes et aux gué-guerres des pontes syndicaux pour la paternité de ces dernières...

Bah regarde FO pour la prime Corse l'an dernier, j'ai pas le souvenir qu'il ait mis le DAP à genou... Alors si eux ils y-arrivent sans s'ouvrir les veines tu me contrediras pas quand je dis que tout est possible
D'ailleurs si je me rappelle bien l'UFAP était contre cette fameuse prime en Corse... Et c'est pas pour autant qu'ils ont rendu les sousous les "pontes" UFAPIENS quand la prime est tombée à la fin de l'année
Comme quoi on peut refuser l'aumone et en sortir grandi...

Faut remettre les choses dans leur contexte, c'est l'administration qui voulait donner, pas FO qui a bataillé...

Va pas commencer à les défendre ceux là...

Et puis l'UFAP, je leur ai dis ce que j'en pensais de leur façon de faire, j'ai ma culotte pour moi...


A ce compte là, on se demande où était la CGT aussi...

Quelle question !!

La CGT? Bah une allumette à la main et un tract dans la bouche devant le ministère!!



Bon sinon trève de plaisanterie...

J'ai quand même l'impression bizzare que ces accords ne sont compris qu'à moitié par les personnels... En effet les deux syndicats qui consultent à l'heure actuelle masquant les concessions par des chiffres qui reniflent la loose à des kilomètres...

J'ai discuté avec un collègue FO-iste aujourd'hui et le simple fait de voir sa méconnaissance du sujet alors qu'il fait partie d'un bureau m'a fait froid dans le dos...

Si y-avait une chose à souhaiter plus que tout, c'est que tous les personnels puissent s'exprimer en connaissance de cause... Et là je trouve pas que ce soit le cas... C'est vraiment pas net...

On serait à leur place, on ferai comme eux...

A notre niveau nous n'avons pas les cartes en main et le syndicalisme actuel s'apparente plus à de la politique malheureusement...


M'enfin les choses avancent petit à petit, c'est déjà ça...

Bah aux vues des enjeux je trouve ça troublant que des organisations syndicales qui se disent représentatives occultes de tels pans à leurs adhérents en premier lieu et à l'ensemble des personnels au final...

C'est quand même facheux tout ça...

Pour ta chute je pense que certains feraient mieux de défendre leurs propres convictions plutôt que d'essayer de plaire à tout prix en haut lieu et au plus grand nombre... C limite racolage là tout de même...

Nan, ça s'appelle savoir naviguer en eaux troubles...

Ouais remarque... C'est juste qu'on doit être trop cons pour arriver à gueuler en même temps et sur le même ton... Pour l'instant tous les agents en sortent perdants et les syndicats qui appuient cette démarche on peut pas dire qu'ils en sortent grandis...

Que de vérités!! Pour réponder a certaines interrogation notamment de chataignes pour savoir ou était la CGT pendant que FO négociait, tout simplement aux cotés de ceux qui se battent et tentent d'imposer d'autres méthodes, effectivement nous refusons le spratiques qui
consistent à négocier en catimini comme cela se fdait dans l'administrtaion pénitentiaire depuis trop longtemps....IL faut savoir ques ous couvert du comité de suivi de la reforme statutaire FO notamment tente d'élmiminer la CGT de tous les débats !!!
Notre combat nous le menons au grand jour, sans magouilles ni compromis!!
DAns l'accord signé par FO outre l'aumone des indemnités de nuits programmée sur au moins 2 ans, il y a l'offiocialisation du cmlientelisme pour les mutations.
Explications:
ILs ont accepté que lezs agents qui demandent une mutation sans changer de région soient prioritaires, ce qui veut dire que'un collègue en poste à AJACCIO qui veut aller à MONT DE MARSAN aura automatiquement moins de chances d'obtenir sa mutation qu'un collegue de BORDEAUX (meme DR) meme si celui ci a moins d'ancienneté....Voila ce qu'a accepté FO !!

Pas de magouilles et de compromis car vous n'avez pas assez d'impact pour cela...

Attention, c'est pas péjoratif ce que je dis, simplement le jour ou vous aurez l'argument d'une meute de surveillant derrière vous (plus que les autres tout du moins), on vous donnera du "prenez ça et on vous reprend là"...

Cela est arrivé à l'UFAP malheureusement...

Mais pour l'instant je n'ai qu'un souhait, c'est que vous restiez tel que vous êtes, assez gros pour casser les couilles et pas assez pour céder aux magouilles et faire croire que le pain béni sort de votre pétrin d'illusions...

Chacun peut penser ce qu'il veut mais j'ai derriere moi 35 ans de CGT (pas tout jeune le monsieur), j'ai travaillé dans des boites privées ou la CGT pesait 80% j'ai toujours refusé la démagogie, et pareil quans j'étais seul ...Le fil conducteur de la CGT'depuis sa creation ) c'est dire la verité rester sur ses bases et ses convictions quitte à y laisser des plumes....Et si demain la CGT fait de l'UFAP ou pire (pour moi) du FO j'arrete tout!!
Ceci dit ce que tu dis je suis certain que tu n'est pas seule à le penser; et rien que pour ca je suis heureux que ce forum existe à bientot

T'aurai tord de limiter l'impact de la CGT à sa seule section pénitentiaire...



A coté de la CGT, UNSA qui est la maison mère de l'UFAP représente une virgule sur le plan national toutes catégories confondues...

La CGT = énorme machine de guerre en ce qui concerne la bataille sur le plan social... Et ça date pas d'hier... En effet elle fut créé le 23 septembre 1895 à Limoges... Et il me semble que si elle avait été adepte du "collage de joue" ça ferai bien longtemps que ça se saurai...

A méditer...

Je parle pas en général bien sur mais à la table de négociation pénitentiaire...

Oué mais bon en l'état actuel des choses la table des négociations pénitentiaire c'est tout sauf une table ronde... Tu en conviendras aisément...

Ouaip, une table qui ressemble à un phallus plutôt, pour être poli...

adjedj a écrit:
DAns l'accord signé par FO outre l'aumone des indemnités de nuits programmée sur au moins 2 ans, il y a l'offiocialisation du cmlientelisme pour les mutations.
Explications:
ILs ont accepté que lezs agents qui demandent une mutation sans changer de région soient prioritaires, ce qui veut dire que'un collègue en poste à AJACCIO qui veut aller à MONT DE MARSAN aura automatiquement moins de chances d'obtenir sa mutation qu'un collegue de BORDEAUX (meme DR) meme si celui ci a moins d'ancienneté....Voila ce qu'a accepté FO !!

Ptain de ptain mais les adhérents FO ont de la merde dans les yeux et du miel dans les oreilles ou quoi?!? Mais comment peuvent-ils laisser passer un truc pareil bordel!
C'est quand même dingue que les pontes de chez FO signent ces accords à la con alors que comme j'ai pu le constaté certain de leurs propres adhérents ne sont même pas au courant des contre-parties qui en découlent...
Ca me rends fou ce genre de truc!! C'est quoi le but de tout ça?? Ptain FO ils veulent nous pondre un Ministère de l'Injustice ou quoi??

PS : Merci pour l'exemple Polo ça me remonte le moral à fond là...

Tu n'as toujours pas compris la mentalité de FO?
Quand je vois un secrétaire régionnal pondre un tract où Monsieur énumaire les action entreprises (par FO???? ) et se vante presque d'être à l'origine de tout les acquis des surveillants, je me dis qu'il y a des gens biens modestes...

petite citation entendue il y a peu de temps dans nos couloir: "nous on le fait sans vous..." Suivez mon regard

Bzh2a a écrit:Tu n'as toujours pas compris la mentalité de FO?
Quand je vois un secrétaire régionnal pondre un tract où Monsieur énumaire les action entreprises (par FO???? ) et se vante presque d'être à l'origine de tout les acquis des surveillants, je me dis qu'il y a des gens biens modestes...

petite citation entendue il y a peu de temps dans nos couloir: "nous on le fait sans vous..." Suivez mon regard

Oué bah vaux mieux que tout seul il se plante pas... Dans le cas contraire je serai là pour lui rappeler et il sera tout seul à se faire allumer par la même occasion...